过会，这家北证公司倍益康曾下调发行底价近30%！发行提速，新股首日表现分化

　　10月10日闯关北交所上市委会议的2家公司，其中倍益康成功过会，迅安科技则“暂缓审议”。在上会前夕，倍益康紧急调整了发行底价，下调幅度近30%。

　　新芝生物10日在北交所上市，亿能电力等6家公司已经招股待上市，此外还有18家企业已经过会等待“打新”。近期来看，新股上市首日表现有所分化。

　　倍益康成功过会

　　国庆长假后北交所上市审核发行继续提速，继10日倍益康和迅安科技上会之后，周三(10月12日)将有4家公司闯关。

根据北交所上市委10日审议结果，倍益康获得通过，迅安科技则为“暂缓审议”。

　　倍益康是集研发、生产、销售及服务于一体的智能康复设备制造商，属于其他电子设备制造行业。据公司介绍，目前公司产品体系包含力因子类、电因子类、热因子类等康复产品，涵盖医疗及消费市场。倍益康是四川省专精特新中小企业。

　　业绩方面，倍益康近几年保持了高速增长，2021年公司实现营收3.29亿元，同比大幅增长1.58倍;净利润7981万元，同比增长超过两倍，扣非后净利润也超过了7800万元。今年上半年公司营收已经超过2亿元，净利润逾4300万元，扣非后净利润为4238万元，同比增长超过四成。

　　在10日的会议上，迅安科技被问及关于经营稳定性、供应商依赖、资金往来规范性、募集资金使用等问题，公司的保荐机构被要求对个人卡资金往来情况进行专项核查，并就下列事项发表明确意见：个人卡与高管自有资金是否存在混同使用的情形，是否已完整披露通过个人卡收取的发行人销售等款项以及代垫费用，监事会主席吴雨兴向李德明的借款是否来源于发行人资金、是否构成违规行为，发行人在资金管理方面是否存在其他异常或财务内控不规范情形。

　　迅安科技成为9月以来首家暂缓审议的公司。在此之前，多家曾暂缓审议的公司，在二度上会后最终通过，如曙光数创、基康仪器等。

　　从业绩来看，迅安科技最近几年业绩也保持了增长，去年盈利规模超过5700万元，扣非后净利润为5598万元，同比增长33%。今年上半年公司业绩同比小幅下滑，净利润为1828万元，同比减少两成。

　　值得一提的是，倍益康在上会前夕对发行底价进行了调整。据第二轮审核问询函指出，公司本次发行底价45元/股，对应发行后的静态市盈率为29.03倍，高于同行业可比公司倍轻松的发行市盈率(约27倍)。2021年11月，发行人向员工持股平台定向发行106.2万股，每股价格15元。

　　公司因此被要求结合报告期内定向发行价格、前期二级市场交易价格、同行业可比公司发行情况、企业投资价值等，充分论证说明此次发行底价的合理性，现有股价稳定措施能否有效发挥稳价作用。

　　随后公司于9月20日宣布调整北交所公开发行的方案，主要涉及发行底价，调整前发行底价为45元/股，调整后发行底价为31.8元/股，下调幅度近30%。对于此举公司表示是根据证券市场的情况和维护股价稳定的需要。9月23日回复第二轮问询后，公司很快被安排上会。

　　新股发行提速

　　9月份以来，北交所新股发行明显提速，9月份合计9只新股实施了发行。9月20日实施网上发行的新芝生物，于10日正式在北交所上市，根据安排，亿能电力将于10月13日登陆北交所，届时北交所上市公司将达116家。

　　已经实施完成公开发行的华岭股份、海能技术、中科美菱正在等待上市挂牌。此外，在夜光明10日进行网上发行后，天纺标将于明日实施“打新”。

　　继10日倍益康过会后，已经过会的企业合计18家，方盛股份、慧为智能、曙光数创、恒太照明4家公司的注册申请已获证监会批复，有望近期启动招股程序。

　　新股上市后的表现备受市场关注，近期上市的新股上市首日表现有所分化。9月底上市的中纺标和硅烷科技，这2只股票在上市首日分别出现大涨，尤其是被称为北交所询价第一股的硅烷科技，上市首日大涨1.5倍相当夺目。

与中纺标同一天上市的天马新材，首日盘中一度出现破发，收盘险守发行价。10日在北交所上市的新芝生物，开盘即告破发，盘中最低跌逾13%，最终收报13.3元，较其发行价跌幅为11.33%。(新芝生物10月10日股价走势图)

　　有投资者认为，新芝生物破发或与整体市场大势走弱有关，同时公司的发行市盈率也较高。硅烷科技、中纺标10日也分别下跌逾10%，领跌北交所个股。

　　与多数新股一样，新芝生物这次发行也是采用直接定价方式，公司的发行价格为每股15元，对应的发行市盈率为30.12倍，为今年4月以来首只发行市盈率超30倍的新股。

　　根据资料，新芝生物是一家专业为生命科学研究与产业化领域用户提供科学实验仪器、设备的企业，公司属于实验分析仪器制造业。

　　“个人投资者有盈利，才能吸引人气。”投资者柳昱(化名)称，最近一些新股上市后出现赚钱效应。

　　业内人士认为，新股发行提速，关键在于企业的质地和估值，估值合理的优质新股还是值得“打”的。来源：证券时报