1TB内存价差达4000元 存储涨价“压力棒”递给了手机厂

　内存走出“黄金”行情，但成本飙升的压力却着实落在了手机厂商身上。

　　近日，多家手机厂商相关负责人发声，称上游元器件成本激增，尤其是存储的涨价波动尤其突出，甚至有厂商直呼，“看到明年成本预估，有些惊悚。”

　　11月5日，群智咨询（Sigmaintell）半导体分析师王旭东对第一财经记者表示，存储器件成本约占手机硬件成本的10%-20%，这一波存储涨价已经导致中高端机型普遍涨价100-500元，而部分不同内存产品的手机差价达到了3000元到4000元。

　　“以LPDDR4X（4GB）为例，2025年第三季度环比涨幅达到30.4%，其他DRAM产品在2025年第三季度也有不同程度的上涨，环比涨幅在20%以上。”王旭东表示，部分手机机型若不进行调价则面临亏损风险。

　　内存涨价潮来袭

　　LPDDR是手机中常用的器件，主要用于临时存储手机运行时产生的各类数据，包括系统程序、视频缓存等。从今年的终端市场定价来看，不同内存规格下的手机价差在明显加大。

　　社交媒体上，关于“内存比黄金还疯”的讨论热度在过去一个月居高不下，话题一度冲上微博热搜。“iPhone 17 Pro Max的2TB版本比1TB贵出整整4000块，安卓阵营这边，从256G加到512G，差价也普遍飙升到500-600元。”有消费者在电商平台查价后表示，一夜之间，“存储自由”成了奢侈品。

　　王旭东对记者表示，究其原因，在本轮存储市场的价格波动中，前期价格的上扬主要源于LPDDR4X将逐步退出市场所引发的连锁反应。这一因素直接推动了存储产品价格的初步攀升，到了2025年第四季度，服务器端的需求呈现出爆发式增长态势。这一显著变化使得HBM和SSD的备货需求大幅增加，市场对这两类产品的需求热度急剧上升。

　　“存储厂基于利润最大化的战略考量，将生产资源与研发重心向具有更高利润空间的HBM和SSD产品转移，导致LPDDR4X/5X，以及UFS供应减少而出现价格上涨。”在王旭东看来，为了平衡成本和利润，手机厂商正在提升不同存储版本的价格，通过引导用户选择大容量存储版本来弥补存储涨价的压力。例如，红米K90标准版本12GB+512GB与12GB+256GB的价差从400元增至600元，OPPO Find X9、vivo X300等机型的12GB+256GB与16GB+512GB版本价差甚至达到900元。

　　对此，一些手机厂商负责人也在近期正面回应了存储涨价带来的影响。

　　iQOO产品副总裁罗锋表示，屏幕和存储的涨价，不但影响到新品在首发期的价格，也会影响到其全生命周期的销售和备货节奏。“这是行业共性的问题，我们确实很难去把控价格趋势。”

　　真我realme副总裁、中国区总裁徐起则表示，今年整个市场在成本和竞争层面都面临较大压力，由于增加了配置，因此成本也有较多上涨。“我们要保证在企业健康运营情况下提供产品，所以这一代产品比上一代定价有一定涨幅，但市场终究是以产品力优先。”

　　“目前大幅涨价的是内存,其他零部件则呈现阶段性波动，最近其他厂商的定价在这方面都有一些压力，这是确定性趋势。”一加中国区总裁李杰称，目前采取的策略是在极限范围内定出最有诚意的价格，同时通过扩大用户规模来分摊研发与定制成本来应对。

　　但涨价的压力仍在加大。

　　据供应链消息，三星、SK海力士与美光等主要存储厂商计划在第四季度进一步上调内存价格，涨幅最高可达30%，而用于手机内存的LPDDR4X以及LPDDR5X也将继续迎来涨价。

　　群智咨询预测，今年第四季度，LPDDR4X价格或将继续环比上涨10%-15%，明年低容量产品价格预计继续保持全年坚挺，高容量产品则随着向LPDDR5X切换，下半年或许才会出现价格松动。

　　搅动终端市场

　　不仅仅是手机所采用的LPDDR，消费电子中，笔记本电脑所使用的DDR也在涨价，涨幅甚至达到了六到七倍。

　　根据民生证券研究院整理的一份存储价格更新表，DDR4中4GB版本从年初到11月5日的涨幅为150%，而8GB和16GB版本的涨幅则高达628%和743%，近一周涨幅也普遍在10%以上。从价格看，DDR4的16GB的价格为26.90美元/颗，几乎是8GB的三倍。

　　“我们预计存储产品价格在2026年上半年仍将维持上涨态势。到2026年下半年，随着存储原厂产能的释放，以及终端库存水平的提升，存储产品价格的上涨势头或将得到遏制，出现价格涨幅放缓甚至价格持平的可能性。”王旭东说。

　　这意味着，包括手机、电脑在内的终端产品当下仍然面临着巨大的涨价压力，而持续的时间将会在一年以上，但对于价格极为敏感的消费电子市场，想要大幅涨价并不容易。

　　“很明显，手机厂商今年会通过配置调整，主推旗舰产品更贵的pro/max版来保证利润。当然不排除，旗舰普通版降价促销落到3000-4000档，这样将会更加挤压以前这个档位的OPPO reno，vivo s，荣耀数字和华为nova的pro版，因为这个档位的产品无法更多降价，这样就会影响走量的普通版，影响销量和利润。”IDC中国研究经理郭天翔对记者表示，成本压力让大家在技术创新上趋于保守。

　　一些手机厂商也因为配置问题遭到了质疑。此前有用户称，一加15从2K屏幕“减配”到1.5K，并且在影像上取消了和哈苏的合作。对此，李杰表示，2K分辨率的开启率目前在产品中仅有20%多。因此，相比于分辨率1.5K到2K的差异，一加希望将165Hz高刷新率手机的用户规模提升至700万至800万，通过大规模应用定制屏幕、散热材料和网络芯片等方式，实现成本下降，从而维持产品在价格与性能之间的平衡。

　　此外，也有一些手机厂商选择了更为激进的路径。过去，手机厂商realme的主战场主要在3000元以下档位，并且主攻线上渠道。但在最新的定价中，GT8系列产品价位已上探至4000元上下，并与日本厂商理光GR达成影像上的独家合作。而在此之前，国内与光学影像巨头合作的只有三家手机厂商。

　　Omdia分析师对记者表示，1000元到2000元的市场相比去年H1同期减少了约2.5%，2000元到3000元的市场份额也比往年减少了约3%，这两个价位段的产品出现了向上下两端分流的情况。“所以能够看到，线上品牌也在往高端走，希望牵引一定的消费者。”

　　但在机构看来，未来很长一段时间，手机厂商仍需在“涨价保利润”与 “降本保竞争”之间艰难权衡。王旭东表示，超低端机型若为控制成本选择降配，则会直接降低消费者换机意愿，两端压力叠加下，终端厂商需要通过差异化方式实现利润的平衡。