泰和科技三闯IPO:过半产能闲置仍8亿扩张 涉环保纠纷

　　上半年产能利用率仅为41.37% 泰和科技三闯IPO 过半产能闲置仍募资8亿扩张

　　陈家运

　　山东泰和水处理科技股份有限公司(以下简称“泰和科技”)的IPO之路可谓是一波三折。

　　继2015年和2017年两次IPO折戟后，泰和科技在今年卷土重来。在此过程中，泰和科技与果园经营人孙守德、姬详娥的纠纷备受关注。自2015年末至今，孙、姬两人持续向信访部门反映，称受泰和科技老厂区(已于2015年底完全停止生产)排放污染物的影响，其承包的苹果园减产、绝产，要求赔偿损失。

　　12月13日，泰和科技董秘办人士在接受《中国经营报》记者采访时表示，“公司此前环评手续齐全，近年来并未有恶意排污。同时，公司今年也通过法律程序对孙守德侵害公司名誉权进行起诉，孙守德并不能提供公司污染证据，最终公司胜诉。”不过，孙守德告诉记者，“对于泰和科技的起诉我们会进行反诉。”

　　环保纠纷成“拦路虎”?

　　根据今年证监会针对IPO的反馈意见，环保问题已是证监会的主要关注点。其中，备受关注的是发行人是否受到行政处罚且构成重大违法行为及是否发生过环保事故或因环保问题被周边群众举报。

　　据了解，2017年8月31日，中央环保督察组向山东转办群众信访举报件及边督边改公开情况涉及枣庄市情况公示(第十一批)显示，泰和科技排放废气导致枣庄市市中区西王庄镇付湾村南果园减产。2014年和2015年，该公司曾发生过2次爆炸致果园绝产，承包户损失很重。投诉人向当地环保局、当地政府反映此事却一直未处理解决。

　　枣庄市市中区西王庄镇书记向《中国经营报》记者表示，上述事件被列为市中区重点环境信访案件。2015年11月至今，孙守德一家到国家信访局上访9次、省信访局上访5次、市信访局上访2次、到北京上访1次。市中区环保局、西王庄镇在接访过程中均积极做好相关解释、稳控工作，并对其信访诉求进行了答复。但当事双方各持己见，难以协调，且信访人与当地村委会存在土地租赁诉讼纠纷，故该案件迟迟没有解决。

　　据其介绍，为确保信访人的诉求，政府积极配合并制定各种方案。首先，引导双方协商解决。其次，引导进行专业鉴定。区环保局建议由国家认可的权威机构进行检测，出具鉴定报告，而孙守德始终没有采纳建议。最后，引导通过法律途径解决问题。但孙守德一家不同意走法律途径，仍然走信访的路子。

　　上述泰和科技董秘办人士向记者解释，泰和科技于2015年11月在枣庄市中泰精细化工园区建设了新厂区，老厂区停产拆迁。举报人说2014年3月26日发生双氧水爆炸，2015年1月13日发生反应釜爆炸事故，但没有证据表明两次事故对举报人果园造成多大损失。当时，在事故发生前果园苹果树被陆续砍伐，果园仅剩2亩苹果树，此时苹果树尚未发芽，孙宁德要求泰和水处理公司赔偿400万元到1000万元的经济损失。

　　泰和科技此前回复记者称，2014年3月26日，由于储存时间稍长，温度缓慢升高，导致双氧水分解，使公司双氧水储罐损坏，双氧水泄露至围堰内;公司根据双氧水泄露处置方案做了科学有效的应对，由于双氧水的分解产物是水和氧气，不会对环境造成损害，仅仅是物料损失，公司内部按照公司管理制度流程做出相应的内部调查处理。

　　“虽然现在厂区都搬入园区，但是公司的生产还在继续，可以让任何部门来检测空气。如果检测结果证明是公司污染果园，公司愿以最高额度赔偿，但公司绝不接受任何协商私下解决。”泰和科技董秘办人士向记者表示，老厂区现在也是经过山东省环境保护科学研究设计院出具的《原厂区场地土壤初步调查与风险评估》;专家出具的《原厂区部分场地土壤的深入调查评估报告审查意见》，上述文件认为公司老厂区土壤及地下水正常，无需修复。

　　12月11日，孙守德在接受记者采访时表示，此前果园有400多亩，产量都比较正常，后来果园产量不断下降，对于产量下滑的原因一直找不到，迫于成本问题对果树进行砍伐，换新品种。

　　孙守德表示，“当时泰和科技的牌子是‘泰和水处理’，我认为是环保类的公司并没有想过泰和科技会有污染。但是现在了解到是生产药剂，这让专家一致认为是泰和科技影响空气，导致影响苹果树开花授粉。”

　　然而，泰和科技董秘办人士向记者表示，泰和科技于6月向枣庄市市中区人民法院提起诉讼，起诉孙守德控股的枣庄市市中区鑫源葡萄种植农民专业合作社及相关方侵害公司名誉权，要求停止侵权、赔礼道歉并赔偿。7月16日，泰和科技胜诉，最终判决要求被告方向公司赔礼道歉。

　　不过，孙守德向记者表示，“对于泰和科技的起诉我们会进行反诉，并对该企业存在污染果园会继续上访。”

　　有业内人士向记者表示，公司上市其实就是筛选优质企业、明星企业的过程。然而，“丑闻”永远都是减分项，泰和科技如果不能处理好该事件甚至会毁掉此次IPO进展。

　　部分产能利用率下降

　　尽管在环保问题上存在纠纷，但这似乎并没有影响到泰和科技的扩张步伐。

　　据悉，本次泰和科技拟登陆深交所公开发行新股3000万股，发行后总股本不超过1.2亿股，募集资金约8.44亿元。其中，7.07亿元用于年产28万吨水处理剂项目和水处理剂系列产品项目，占募资总额比例约为84%;此外，8000万元补充流动资金，其余5640.82万元用于研发中心建设项目。

　　记者了解到，上述募投的年产28万吨水处理剂项目生产规模为年产28 万吨，其中8万吨已使用自有资金投入;该项目的生产产品主要有8个。其中HEDP年产8万吨、ATMP年产3万吨、DTPMPA及钠盐年产2万吨和聚丙烯酸及共聚物(PAA 与PAAS)年产6万吨。

　　根据招股书，泰和科技主营产品HEDP、ATMP、DTPMPA及钠盐的产能利用率较高，比如HEDP产品在2015年~2017年的产能利用率分别为101.13%、116.82%、109.26%，一直处于超负荷生产状态。

　　“基于市场需求的稳定增长，环保、供给侧改革的作用下淘汰落后产能，使得行业市场份额得到有效释放，此次幕投项目是为更好抢占市场。”泰和科技董秘办人士向记者如是表示。

　　据泰和科技董秘办人士介绍，上述募投项目是为了丰富公司现有产品线，并在已有的产品市场的基础上，通过产品性能和质量的提升，扩张了应用领域，提升了公司在洗涤用品、日用化学品、纺织印染、农业等新应用领域的市场竞争力。

　　不过，记者了解到，在募资扩充产能的背景下，报告期内泰和科技产能利用率却呈下滑趋势。招股书显示，2015年~2017年泰和科技的水处理剂产能利用率分别为79.16%、64.79%、66.32%，呈下降趋势，2018年上半年产能利用率更是降至41.37%。

　　对于产能利用率较低的原因，泰和科技解释称，报告期内公司产能不断增长，由于市场开拓需要一定的时间，销售数量的涨幅小于产能的涨幅，公司产能利用率有所下降。2015年~2017 年，剔除 HPMA等产能利用率相对较低的产品后，产能利用率相对较高;2018年1~6月公司产能利用率较低的原因，是由于燃煤锅炉检修使得公司暂时性停产。

　　另一方面，记者注意到，在泰和科技忙于扩张主营产品的同时，作为行业竞争对手的河南清水源(13.140, 0.53, 4.20%)科技股份有限公司(以下简称“清水源”)也在筹划投资扩大HEDP、ATMP、DTPMPA、钠盐等主营产品的产能。

　　5月22日，清水源曾发布公告，拟发行总额不超过4.9亿元可转换公司债券，扣除发行费用后全部用于年产18万吨水处理剂扩建项目及补充流动资金。其中HEDP年产8万吨、ATMP年产2万吨、DTPMPA及钠盐年产1万吨。

　　公开资料显示，江海环保股份有限公司、清水源及泰和科技3家企业处于整个行业的第一梯队，企业的收入及成长性最高。从产能布局来看，泰和科技及清水源对未来行业领头地位的竞争会愈演愈烈。
文章来源：中国经营报