“人造钻石大王”陨落，*ST金刚游走退市边缘！曾上演业绩大变脸，1年亏掉52亿，官司缠身涉案60亿

　　昔日的“人造钻石大王”，后来成为“业绩变脸大王”，两年时间，*ST金刚(1.780,-0.02,-1.11%)(维权)亏损64.33亿元。如今，因涉嫌信息披露违法违规，中国证监会已对公司进行立案调查。同时，公司还官司缠身，涉案金额60亿元，目前公司可动用货币资金余额仅3900万元。

　　12月27日晚，*ST金刚发布了自9月以来的第14份公司股票可能被实施重大违法强制退市风险提示公告。截至2021年12月27日收盘，*ST金刚报1.8元/股，从2015年6月15日的高点21.97元/股(前复权)至今，公司股价已跌去九成。

　　来源：中证金牛座APP

　　产销量曾位居全国第三

　　人造钻石行业一直流传着一句口号：“全球人造钻石看中国，中国人造钻石看河南。”位于河南的*ST金刚曾是行业的翘楚。

　　*ST金刚主要业务包括超硬材料及超硬材料制品，超硬材料分为人造金刚石单晶(普通单晶)及大单晶金刚石，超硬材料制品包括培育钻石饰品、微米钻石线与超硬磨具(砂轮)。产品可广泛应用于机械石材、电子电器、光学器件及宝石加工、半导体硅切片等传统应用领域，也可用于国防军工、航天航空、装备制造、电子技术、医疗器械以及珠宝首饰、艺术品等新兴应用领域。

　　*ST金刚于2010年上市，当年的招股说明书提到，公司已成为全国人造金刚石的主要生产企业之一，人造金刚石产销量位居全国第三。

　　登陆A股的*ST金刚直接让公司实控人郭留希身家大增。上市当年，郭留希以15亿元身家首次进入2010年胡润百富榜，之后更是胡润百富榜的常客。

　　谁能想到，11年后，*ST金刚走到了退市边缘。

　　12月27日晚，公司再次发布风险提示公告，公司因涉嫌信息披露违法违规，中国证监会对公司立案调查。追溯调整后的财务报表可能触及有关规定的重大违法强制退市情形，公司股票可能被实施重大违法强制退市。

　　业绩大变脸

　　*ST金刚的信披违规与财务造假有关。

　　*ST金刚2020年4月7日收到《中国证券监督管理委员会调查通知书》。根据2021年8月13日公司收到的中国证监会《事先告知书》，查明公司涉嫌违法的事实，2019年末虚增净资产18.56亿元，年报显示公司2019年12月31日的净资产为17.21亿元，2020年亏损12.36亿元，2019年12月31日、2020年12月31日追溯调整后的净资产可能为负，可能触及相关规定的重大违法强制退市情形。

　　2019年，*ST金刚业绩大变脸。2010年-2018年期间，*ST金刚业绩虽有波动，但一直保持了盈利。不过，2019年，*ST金刚业绩来了一个大转身。

在2020年1月18日发布的2019年业绩预告中，公司预计2019年盈利6743.8万元-9634万元;同年2月29日发布的2019年业绩快报显示，公司2019年盈利8040.34万元。谁知，1个月后，4月4日，公司就发布业绩预告及业绩快报修正公告，预计2019年亏损45亿元-55亿元。对于修正原因，公告称，受新冠肺炎疫情等影响，公司基于谨慎性原则，增加预计负债确认和对存货计提跌价准备，固定资产、在建工程和应收款项计提资产减值准备。

　　来源：*ST金刚公告

*ST金刚2020年4月30日正式发布的2019年年报显示，公司亏损51.97亿元。而2010年-2018年，公司累计盈利仅10.61亿元。

　　来源：*ST金刚公告

　　国资接手受阻

　　除存在重大违法强制退市风险外，*ST金刚还诉讼缠身、资金紧张，国资谋求*ST金刚控制权也出现波折。

　　目前，公司共涉及88项诉讼/仲裁案件，案件金额合计约60.03亿元。

　　近年来，部分合作银行、非银金融机构存在断贷、抽贷，公司融资渠道受阻，同时因诉讼事项，公司大部分银行账户资金、土地、对外投资股权等被冻结、查封，公司资金链紧张和持续经营能力存在风险。截至2021年11月底，公司在手可动用货币资金余额约3900万元。

　　公司还存在资金被动流向控股股东河南华晶及郭留希的情形。截至今年12月2日，公司涉及资金占用余额为3.05亿元。

今年以来，*ST金刚国资股东接手上市公司控制权的进展备受市场关注。12月13日晚，*ST金刚发布的公告显示，国资股东兴瀚资管与农投金控提请召开临时股东大会被暂缓。这意味着国资股东通过提请召开临时股东大会，进行董事会换届选举谋求*ST金刚控制权出现波折。

　　来源：*ST金刚公告

　　对于暂缓原因，公告称，鉴于公司2021年10月下旬收到的小股东徐柯琴的法律文书，起诉“兴瀚资管管理的资管计划包含农投金控的出资，导致兴瀚资管和农投金控互为一致行动人。在兴瀚资管第一次买入郑州华晶(*ST金刚全称郑州华晶金刚石股份有限公司)股票时未依法进行信息披露，违反了《证券法》第六十三条的规定，因而兴瀚资管第二次买入股票的行为属于违法买入。因此，兴瀚资管违规买入的行为应认定为无效民事行为，其违规增持部分股权也不应享有表决权”。