三孚新科刻意回避项可能造成环境污染 募投项目或已建成投产？

　　2月2日，上海证券交易所委员会将于上午9时召开2021年第12次上市委员会审议会议。届时，广州三孚新材料科技股份有限公司(以下简称“三孚新科”) 、新疆大全新能源股份有限公司将上会接受首发审核。

　　资料显示，三孚新科是一家表面工程专用化学品提供商，主要从事表面工程技术的研究及新型环保表面工程专用化学品的研发、生产和销售。

　　财务数据显示，2017年至2020年前三季度，三孚新科分别实现营业收入1.49亿元、1.88亿元、2.21亿元、1.88亿元;实现归属于母公司所有者的净利润2815.82万元、3105.39万元、3526.42万元、3059.92万元。

　　2月1日，三孚新科在网上发表了一篇名为《严守环保法规 三孚新科全面落实环境保护责任制》的文章，文章中指出，三孚产品的生产工艺主要为配方型复配生产工艺，生产车间采用全封闭式的混合物料生产工艺，生产过程是化学原料的混合，不涉及化学合成过程，生产工艺较为简单，仅在地板和容器清洗整洁的过程中产生少量废水排放。公司在生产过程中一直规范污染物处理，保障相关污染处理设施的正常运转，对污染物进行有效处理并对主要污染物进行定期自主检测。

　　但事实果真如此吗?显然不是，因为三孚产品在生产过程中，不仅有废水配方，还有废气、酸雾排放以及化学品仓库可能造成的污染。显然，对于环境问题，三孚新科并没有实事求是的讲真话，而是又一次避重就轻，想逃避公司可能对环境造成污染的问题。

募集项目已经投产？

　　根据招股说明书，三孚新科拟募资2.6亿元用于两个项目，替代氰化电镀的高密度铜电镀循环经济关键技术产业化示范项目(下称“示范项目”)拟使用募资9555万元，新建综合车间、研发试验车间和测试试验车间，其中示范项目的土建工程拟投入6500万元，设备及技术投资3055万元，项目建设期10个月，而补充流动资金则需要1.64亿元。

　　有关信息显示，该项目的起止期限为2019年7月1日至2020年11月1日，建设期为16个月。

　　在中国经济周刊的一篇名为《三孚科技董事长上官文龙：重污染电镀行业的绿色中国梦》的报道中，也明确写道——2010年，广州三孚科技的“电镀行业无氰高密度铜工艺关键技术及其产业化”项目顺利通过广东省科技厅验收。广东省环保厅鉴定该项目技术水平已达国际领先水平，建议加大该成果推广应用力度。2012年，无氰高密度碱性镀铜技术入选国家发改委、环境保护部、科学技术部和工信部联合颁布的《国家鼓励的循环经济技术、工艺、设备名录(第一批)》第一项(第13号文) 。

　　另外，根据问询，2015年11月，三孚新科已经完成示范项目的一期工程建设，并将公司主要生产中心搬迁至该项目相关厂区。而本次IPO，三孚新科拟为示范项目提供研发软硬件设施及配套体系。

　　但比较奇怪的是，从网上公布的环评报告来看，替代氰化电镀的高密度铜电镀循环经济关键技术产业化示范项目环评的时间为2012年，投产的时间大概是在2015年。这就是说，三孚新科募集资金所用建设的项目，实际上已经完成并投产快6年了。那么三孚新科为什么要用一个已经投产快6年的项目来募集资金呢?即使是与募集资金花费相同费用的9555万的扩建工程，也已经于2019年完成了环评，2020年10月就完工并投产了。

　　那么既然三孚新科募集资金所建设的项目早已经完成并投入了生产，那么其募集的9555万元资金到底是用来做什么呢?对于，三孚新科没有给出答案。

项目可能造成环境污染

　　从资料上来看，三孚新科的营业范围与化学相关，根据经验，但凡与化学相关的公司，都可能会牵扯到环保问题。三孚新科当然也不例外。

　　实际上，在对有关资料的梳理中，记者发现，三孚新科涉及的环保问题还不止一起。但这些在招股说明书中，三孚新科却并没有进行说明。

　　而在上述报道中，上官文龙还称，“我们已经在镀锌、镀铜等方面有无氰化的核心技术。”他表示，三孚的产品甚至优于当初引进的EPI产品。

　　“社会对电镀行业没有全面认识，造成了误解。经济要发展，电镀行业就必不可少。置身其中，我们唯一能做的是改变这种局面——通过改进电镀工艺和产品来达到安全电镀、绿色环保电镀。”上官文龙曾对媒体表示。

　　但示范项目的环评报告却显示，项目所在地市政污水管网尚未完善，负责该片污水收集集中处理的污水管网尚未建成，致使该片区大部分居民生活污水未得到有效处理处置，最终汇入凤凰河，是导致凤凰河水体超标的主要原因，待九龙水质净化三厂建成投入使用，市政污水管网逐步完善，居民生活污水和工业企业污水得到有效收集并处理后，凤凰河水体水质将得到有效的改善。但截止目前，尚不知道凤凰河水的水质是否得到了明显的改善。

　　而从空气质量来说，三孚新科的项目所在区域2017年的空气质量在广州来说属于不达标区域。主要污染物为二氧化硫、二氧化氮、可吸入颗粒物、细颗粒物、一氧化碳、臭氧等。从环评报告给出的数据来看，三孚新科的项目的废气排放有氯化氢、硫酸雾等。

化学品仓库的环境问题

　　2018年3月，三孚新科的化学品仓库扩建，在环评报告中，记者发现了诸多问题。首先该项目也具有严重的污染性。首先是废水，即项目周边工业企业的工业废水，周边企业员工的生活污水等，其中设备、场地清洗废水、员工办公生活污水、年排放量为12045吨(33吨/天)，生活污染和清洗废水排入自建污染处理系站，进行二级生化处理达标后排入凤凰河。尽管环评报告中提到，不会对凤凰河的水质有明显的影响，那么显然上还是会有影响。

　　废气，即项目周边道路过往车辆的汽车尾气，项目周边工业企业的工业废气;搅拌生产过程中产生的粉尘，溶液配制过程中产生的酸雾废气以及备用发电机尾气，备用发电机尾气经喷淋后由25米高排气筒高空排放，搅拌生产过程中产生的粉尘经布袋除尘器处理后由25米高排气筒高空排放;溶液配制过程中产生的酸雾废气经碱喷淋塔处理后由25米高排气筒高空排放。

　　固体废物，即项目周边工业企业的工业固体废物，周边企业员工的生活垃圾。其中员工产生的生活垃圾、包装废物及污染处理站污泥(委托有资质单位处置)。

　　周边各项污染源经采取相应有效的治理措施后均可达标排放，至今未造成明显的环境问题。环评报告中指出，与本项目有关的原有污染源情况主要是该公司现有生产线产生的污染源。

　　环评报告中指出，该项目有可能会在液态化学品的包装桶破损导致液态原料泄露或发生火灾而产生的消防废水等情况下，泄露的原料和消防废水在仓库无防渗防腐措施请款下会导致地下水污染。

　　尽管环评报告中指出，该项目不存在重大危险源，环境风险发生的频次很低，但是本项目仓库储存的原料高锰酸钠、双氧水、硝酸钠、硝酸银均为氧化物，均有助燃效果，硝酸为强氧化剂，具有强腐蚀性，能与多种物质如金属粉末、电石、硫化氢、松节油等猛烈反应，甚至发生爆炸，与还原剂、可燃物如糖、纤维素、木屑、棉花、稻草等接触，引起燃烧并散发剧毒的棕色延误。硫酸为强氧化剂，具有强腐蚀性，与苯等易燃物和糖、纤维素等可燃物接触会发生剧烈反应，甚至引起燃烧。遇电石、高锰酸钾等猛烈发硬，发生爆炸或燃烧。醋酸为易燃液体，也具有一定的腐蚀性，其蒸汽与空气可形成爆炸性混合物，遇明火、高热能引起燃烧爆炸，与络酸、过氧化钠、硝酸或其他氧化剂接触，有爆炸危险，一旦发生火灾，仍可能引发一定程度的环境问题。

　　然而招股说明书中，这些危险和可能会环境造成的污染，三孚新科都有意无意的回避了。